NTUCB rechaza compra de BTL

La presión en torno a la propuesta de compra entre Belize Telemedia Limited (BTL) y Speednet continúa aumentando, en medio de informes que indican que la junta directiva de BTL podría votar sobre el acuerdo tan pronto como el martes. La Cámara de Comercio e Industria de Belize ha instado al gobierno, que es accionista mayoritario de BTL, a retrasar cualquier decisión hasta que se realicen consultas significativas. Sin embargo, una voz clave se ha pronunciado con firmeza en contra: el Congreso Nacional de Sindicatos de Belize (NTUCB).

El NTUCB anunció oficialmente su oposición al acuerdo, afirmando que la mayoría de sus miembros votó en contra de la adquisición. Además, el Congreso exige una pausa inmediata en el proceso, advirtiendo que proceder sin la aprobación regulatoria adecuada y sin una valoración independiente podría poner en grave riesgo todo el sector de telecomunicaciones de Belize. La presidenta del NTUCB, Ella Waight, aseguró que el acuerdo no debe avanzar, al menos no todavía.

“Tuvimos más que suficiente para un quórum en esa reunión, lo que nos permitió votar y llegar a una decisión de ‘no’”, explicó Waight. Detalló que el rechazo se basó en la información recopilada sobre el impacto potencial del acuerdo en el Seguro Social y en la estabilidad financiera del país. “Este ‘no’ se basó en toda la información recopilada sobre el Seguro Social, el riesgo para nuestros dividendos en la Junta del Seguro Social, donde tenemos una propiedad del treinta y tres por ciento en BTL”, afirmó.

Waight también advirtió sobre el riesgo de crear un monopolio a través de la adquisición, lo que podría afectar no solo a los clientes de BTL y Smart, sino también a los contribuyentes y a los trabajadores. “Cómo un monopolio a través de esta adquisición afectaría a los clientes de BTL y Smart, a los contribuyentes y a los trabajadores de Belize”, señaló. Asimismo, expresó preocupación por el posible impacto en la libertad de prensa. “Incluso los medios de comunicación, como nuestros socios, podrían enfrentar riesgos para una prensa libre bajo un posible monopolio”.

Otro punto crítico para el NTUCB es el costo de la transacción. “Además, una etiqueta de precio de ochenta millones de dólares utilizando dinero de los contribuyentes no es fácil de digerir”, afirmó Waight. Señaló que aún quedaban preguntas sin respuesta y que no confiaban en la información proporcionada debido a la falta de transparencia. “Sentimos que aún había preguntas sin responder y no confiábamos en la información proporcionada debido a la falta de transparencia”.

En resumen, la presidenta del NTUCB resumió la postura del Congreso de forma clara y contundente. “Todo eso engloba nuestro resultado: un ‘no’, un ‘no’ muy firme en este momento para cualquier adquisición”, concluyó.

Waight, señaló que la empresa BTL debería permitir una consulta pública antes de avanzar con la adquisición. “BTL debe permitir que se realice una consulta pública”, dijo. Waight sugirió que, si se desea, se puede añadir otro nivel de consulta, pero enfatizó que la falta de un proceso abierto genera dudas sobre las verdaderas intenciones detrás del apuro por cerrar el acuerdo.

“Si no apoyan la consulta pública, entonces ¿por qué se apresuraron en acudir al NTUCB y otras partes interesadas para hacer estas presentaciones?”, cuestionó. La dirigente sindical señaló que este tipo de acercamientos solo tiene sentido si reconocen la importancia de escuchar a la sociedad y a los sectores afectados.

Además, Waight confirmó que el NTUCB ya está buscando asesoramiento legal para evaluar posibles acciones judiciales. “Hemos estado buscando asesoramiento legal, ya que a veces la ruta necesaria es a través de los tribunales”, explicó. Indicó que el Congreso continúa coordinando y consultando con otras partes interesadas mientras evalúa los pasos a seguir. “Todavía estamos coordinando, consultando y planificando con otras partes interesadas”, concluyó.