División en PUP por Speednet

El Comité del Norte del Partido Unido del Pueblo respaldó de forma unánime la propuesta de adquisición de Speednet, conocida como SMART, por parte de Belize Telemedia Limited, BTL, pese a las protestas públicas y a la oposición expresada por algunos sectores. La decisión ha generado cuestionamientos internos sobre la unidad del partido y el manejo político del proceso.

El representante de Cayo Sur, Julius Espat, reaccionó con sorpresa y molestia ante el pronunciamiento del comité. Según explicó, la postura adoptada contradice acuerdos previos dentro del Gabinete sobre mantener la política fuera de la toma de decisiones relacionadas con la posible adquisición.

“Me sorprendió ese comunicado que salió; lo vi esta mañana”, expresó Espat. Señaló que “en el Gabinete se decidió que no habría interferencia política. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con eso”.

Espat indicó que, bajo esas circunstancias, Cayo Sur no participará en decisiones similares. “Si el Comité del Oeste decide algo, será sin la participación de Cayo Sur”, afirmó, recordando que existía un acuerdo para que “la interferencia política no sería parte de la toma de decisiones”.

El parlamentario manifestó su decepción por lo ocurrido y recalcó que el tema no debería politizarse. “Estoy totalmente decepcionado. Esto no es un asunto político”, sostuvo. Añadió que la intención era que el Gabinete se mantuviera al margen “hasta que se realicen todas las consultas necesarias”.

Para Espat, el respaldo del comité ha creado confusión sobre cuál es la postura oficial. “Inmediatamente después de que eso sucedió, un brazo político tomó una decisión”, dijo. “Así que quedamos en el limbo, ¿cuál es la decisión? Esa es mi preocupación”.

Concluyó reiterando su llamado a respetar el acuerdo inicial. “Si tomamos una decisión consciente de mantener la política fuera de esto, entonces mantengan la política fuera”, afirmó. “Por eso dije que no participaría”.

Panton denuncia politización de tema nacional

La líder del Partido Unido Democrático, Tracy Panton, expresó su preocupación por lo que considera la politización de un asunto de interés nacional, señalando directamente tensiones internas dentro del Partido Unido del Pueblo y cuestionando el manejo del tema por parte del Gobierno.

Panton afirmó que el respaldo público del Comité del Norte del PUP a un acuerdo reciente revela divisiones internas significativas. “Creo que lo que me señala es que hay un conflicto interno serio dentro del PUP”, manifestó. Añadió que el hecho de que el primer ministro recurriera a ese comité “para apoyar este acuerdo” es “claramente una indicación” de esa situación.

Para la líder de la oposición, este escenario confirma que se está utilizando políticamente un tema que debería manejarse de forma distinta. “Sí, usted mismo lo respondió, es la politización de un tema nacional”, expresó. Reconoció que tanto el Gobierno como la oposición tienen intereses políticos, pero subrayó que este caso debe tratarse con otro enfoque.

“A menudo he dicho, y lo dije esta mañana en Channel Five, que tenemos una prerrogativa política”, indicó. Aclaró que “la oposición tiene una prerrogativa política, al igual que el gobierno”, pero enfatizó que “este tema no es un asunto político; es un asunto nacional”.

Panton también cuestionó el impacto económico que podría recaer sobre la población trabajadora y la falta de información pública. Señaló que “cuando intentas cargar a la clase trabajadora con cien millones adicionales o más por una adquisición”, sin transparencia, se genera una situación preocupante.

Según explicó, no se ha presentado información suficiente a la ciudadanía. “No se ha proporcionado información válida a los ciudadanos, que resultan ser los dueños de esta entidad pública”, afirmó. Concluyó que, bajo esas condiciones, “algo está absolutamente mal”.