Senadores rechazan adquisición de BTL

Los Senadores Independientes volvieron a pronunciarse en contra de la adquisición propuesta en el sector de las telecomunicaciones, advirtiendo que la operación podría debilitar la competencia y afectar negativamente al mercado. Los legisladores señalaron que las leyes vigentes ya contemplan salvaguardas contra los monopolios y cuestionaron por qué los entes reguladores intervienen cuando el proceso ya está avanzado.

El senador de la Unión, Glenfield Dennison, instó a la Comisión de Servicios Públicos a replantear su enfoque. “Invito a los miembros de la Comisión a cambiar su perspectiva y dejar de pensar que regular a un actor dominante en telecomunicaciones es la respuesta”, expresó. Subrayó que el eje central debe ser la competencia. “El punto de partida debe y siempre debe ser que la competencia y la rivalidad son lo que debería impulsar la industria de las telecomunicaciones”.

Dennison utilizó ejemplos del mercado para ilustrar su argumento. “Así que pregunto a mi pueblo beliceño: ¿a cuántos de ustedes les gusta el ‘double-up’?”, dijo. Explicó que este tipo de ofertas surgieron por la presión competitiva. “Ese es un concepto que surgió en mi tiempo de vida, ‘double-up’, y luego empezó el ‘triple-up’. Incluso han tenido ‘quadruple-up’”. Afirmó que estas prácticas no fueron concesiones voluntarias. “Seamos claros: eso no era algo que querían darles, ¿sabes? Eso es lo que hace la competencia”. En ese contexto, añadió: “No le pregunten al pueblo beliceño qué piensa sobre una posición dominante”.

Por su parte, el senador de la Iglesia, Louis Wade Junior, cuestionó el momento en que la Comisión ha hecho pública su postura. “La Comisión está perdiendo su credibilidad ante los ojos del público porque solo ahora se manifiesta públicamente con su primera posición preliminar y hace solicitudes cuando la gente ya ha estado protestando frente a Belize Telemedia”, señaló.

Wade afirmó que existe un problema de percepción sobre la independencia del ente regulador. “Es por eso por lo que digo que hay un problema de percepción: que la Comisión está controlada por el gobierno porque es nombrada por el gobierno”, dijo. Criticó lo que considera una falta de acción oportuna. “Ahora, en lugar de dar un paso audaz hacia adelante, ha esperado tanto tiempo que parece que está esperando una señal del Gabinete o de la entidad privada propiedad del gobierno, BTL”.

Finalmente, el senador planteó preocupaciones sobre el futuro del regulador frente a un escenario de mayor concentración. “Realmente necesita cambiar porque si BTL aún no es un monopolio y ya está haciendo que la Comisión se desacelere y no cumpla su función, ¿cómo actuará la Comisión cuando BTL se convierta en un monopolio?”.