Policía defiende discreción en aeropuerto

La Policía Nacional respondió a la preocupación pública luego de que un empresario estadounidense fuera detenido brevemente en el Aeropuerto Internacional Philip Goldson durante el fin de semana, tras detectarse un arma de fuego en su equipaje mediante los escáneres de seguridad. El caso generó cuestionamientos sobre si la policía tenía la facultad de ejercer discreción cuando la ley establece que situaciones de este tipo deben remitirse ante la Corte Suprema para la imposición de fianza.

Según las autoridades, el hombre aseguró que había olvidado que el arma se encontraba en su equipaje. Tras su detención, se realizaron verificaciones de antecedentes y consultas con organismos internacionales y oficiales estadounidenses, lo que llevó a la policía a decidir su liberación y la confiscación del arma.

La Asistente Superintendente de Policía, Stacy Smith, explicó que “en lo que respecta a la investigación, puedo confirmar que efectivamente se descubrió a un ciudadano estadounidense con un arma de fuego el sábado en el aeropuerto. Me han informado que este empresario estadounidense, al presentarse para el escaneo, fue encontrado en posesión del arma”.

Smith indicó que el hombre fue detenido de inmediato y cooperó con las autoridades. “Fue puesto en detención e inmediatamente declaró que no sabía que el arma estaba allí, que fue un descuido de su parte”, señaló.

La oficial agregó que se realizaron verificaciones internacionales antes de tomar una decisión. “Se realizó una verificación exhaustiva de antecedentes del individuo a través de Interpol y se establecieron comunicaciones con la Embajada de los Estados Unidos. Se supo que no era una persona de interés en ninguna situación, y se tomó la decisión de liberarlo y confiscar el arma, ejerciendo discreción”.

Smith también defendió la credibilidad de la versión ofrecida por el empresario. “Dado que, por todos los indicios, no creo que alguien se presente para el escaneo sabiendo que tiene un arma de fuego; la historia que proporcionó era factible”.

La Asistente Superintendente explicó que, aunque no se procedió con cargos formales, el individuo fue sancionado administrativamente. “Fue amonestado, reprendido y se le permitió salir”, afirmó.

Finalmente, reveló que el empresario había llegado al país recientemente para realizar actividades comerciales. “También diré que este individuo llegó al país en un vuelo privado solo un día antes para realizar negocios”, concluyó.